“美国会输掉与中国‘一对一’的竞争。”
19日，美国前国务卿布林肯在智库“美国进步中心”的活动上发表了上述观点。
布林肯声称，中国拥有比美国更庞大的制造业和海军规模，市场也远大于美国，“如果我们与中国进行‘一对一’的竞争，美国会输掉这场博弈”。
不过接下来，布林肯又话锋一转，强调“团结”的重要性，声称只要美国能与欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚和加拿大等盟友联合起来，这一联盟在全球经济中的占比就会从25%跃升至50%或60%，届时中国想要“无视”美国就变得困难多了。
布林肯卸任后，去了民主党的智库
那么，应该如何看待布林肯的观点呢？
布林肯这番表态，其实是民主党建制派典型的外交思路，核心是承认中国在科技创新、制造业、经济体量等方面已经拥有优势，但又固执地认为美国遏制中国的希望在于其盟友体系，即单打独斗美国确实拼不过中国，但只要把小弟们都绑上战车，就能通过阵营对抗的“群殴”战术来瓦解中国的优势。
民主党这种既要面对现实，又企图走捷径的思维，既是拜登政府过去四年一以贯之的外交策略，同时也是华盛顿某些人冷战思维作祟。
冷战时期，美国战略界就惯于渲染苏联在重工业、军事投入和资源动员上的优势，并呼吁美国必须依靠北约和西方盟友体系来对抗苏联。
美国赢了冷战，觉得能用同样的办法对付中国
而拜登作为从冷战时代走来的政客，自然深谙此道。美国赢得冷战的胜利，让这帮民主党建制派形成了路径依赖，所以长春证券配资行业信息网拜登任内才会到处撒钱，不惜透支国力也要强行撮合各种“小圈子”，在科技、贸易、外交等多方面构建一张反华包围网。
应该说，民主党这套策略确实起到了一定效果，比如减缓了中国在某些关键技术领域的突破节奏，并让欧洲在对华交流上变得异常谨慎，甚至一些欧洲政客转而开始鼓吹对华“脱钩”。
但民主党这一策略同样也给美国经济造成了不可逆的伤害。为了维持美元的强势地位，美联储在拜登任内进行了多轮激进加息，这一举措直接引爆了2023年的区域银行危机，也让美国民众背上了更沉重的债务负担，间接引发了中美舆论关于“斩杀线”的大讨论。
元股证券:ygzq.hk
拜登在任内到处撒钱，拉包围网
不过，民主党这套策略的局限性在后续发展中暴露得更加清楚。
配资介绍一方面，2024年民主党输掉大选后，特朗普上台后迅速调整方向，他不仅对中国发动贸易战，还把关税大棒敲到日韩欧等盟友头上，甚至对加拿大和格陵兰岛提出领土诉求。
这种“美国优先”到近乎单边主义的做法，极大损害了盟友对美国的信任，导致拜登费力搭建的反华包围网出现了裂痕。
因此，即使民主党能在2028年重返白宫，修复这些裂痕也不是一时半会就能完成的任务，而届时中国经济的韧性只会比现在更强。
特朗普：拜登花得都是我的钱
另一方面，民主党试图通过包围网实现“对华脱钩”的终极目标，已被证明是一个伪命题，最典型的例子就是去年美国被稀土牌卡脖子：当时特朗普发动的贸易战一度试图强行推动“硬脱钩”，结果却被中方精准打出的稀土牌逼得迅速妥协。
这充分说明，在高度全球化的产业链面前，美国脱离中国这个“世界工厂”，本身就是违背经济规律的痴人说梦。
所以，现实往往要比理论更骨感。美国若无法解决国内日益严重的政治极化、债台高筑以及制造业空心化等结构性顽疾，无论谁坐在白宫，就算能凭借霸权余威再度拉起一张反华大网，也终究只是一场难以持久的狂欢。
环宇证券广东配资网｜实盘配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
